Source : Libération - Renaud Lecadre - 27/3/2020

Saisie en référé par des associations, la plus haute juridiction administrative justifie sa décision par un nombre de personnes retenues en net déclin.

C’est niet. Saisi jeudi matin en référé, le Conseil d’Etat a rejeté vendredi après-midi la requête de deux associations de soutien aux immigrés, le Gisti et la Cimade, qui exigeaient, pour cause de pandémie de Covid-19, la fermeture temporaire des centres de rétention administrative (CRA) où sont parqués les étrangers sans papiers.

La plus haute juridiction administrative a justifié sa décision par des effectifs en très net déclin : «Alors que les 26 centres de rétention ont une capacité d’accueil totale d’un peu plus de 1 800 places, ils ne comptaient que 350 personnes retenues à la fin de la semaine du 16 mars, et seulement 152 à la date du 26 mars.» Bref, les CRA ont été vidés bien plus promptement que les prisons… La plupart sont désormais quasi vides, seuls deux d’entre eux conservant des effectifs significatifs, comme à Vincennes (53 personnes enfermées pour une capacité de 237 places). Dès lors, estime le Conseil d’Etat, «les conditions de fonctionnement des CRA dans ces circonstances particulières ne sauraient caractériser une carence dans l’accès aux soins ou à la mise à disposition de produits d’hygiène dans le cadre de la lutte contre l’épidémie de Covid-19.»

Les Sages du Palais-Royal se sont toutefois permis au passage de rappeler au gouvernement que la rétention des sans-papiers ne saurait dépasser le «temps strictement nécessaire». La symbolique est sauve.

Tweet